Një analizë e shkurtër e dhjetë keqkuptimeve më të zakonshme rreth teknologjisë RFID

Me aplikimin e gjerë të teknologjisë RFID, gjithnjë e më shumë kompani po shqyrtojnë përdorimin e teknologjisë RFID për të realizuar numërimin e inventarit, gjurmimin e aseteve dhe menaxhimin e automatizuar të hyrjeve dhe daljeve nga magazina. Ekspozimi i miteve, keqkuptimeve dhe mistereve që rrethojnë teknologjinë RFID do të ndihmojë për ta parë atë në mënyrë korrekte dhe për të kursyer kohën dhe paratë e humbura duke kërkuar përgjigje të gabuara.

Keqkuptimi 1: Aktualisht nuk ka asnjë standard fiks RFID.

Në fakt, përse standardet e mëparshme nuk miratojnë kurrë disa standarde kryesore dhe RFID. sepse kompanitë e teknologjisë ishin shtytësit kryesorë të këtyre standardeve. Standardet EPC janë zhvilluar nga kompanitë e përdoruesve fundorë për të siguruar që teknologjia e zhvilluar plotëson nevojat specifike të biznesit. Debati i fundit mbi propozimet globale kundrejt propozimeve liberale në EPC Global Community dhe Litigation Corporate ka shtuar pasigurinë.

Ndryshe nga EPC global, i cili fokusohet vetëm në brezin e frekuencave 860-960 MHz, ISO/IEC ka lëshuar standarde në breza të shumëfishtë frekuencash. Ka shumë komitete nënteknike nën organizatën ISO/IEC të angazhuar në kërkimin e standardeve RFID. Shumica e standardeve RFID janë zhvilluar nga komitetet teknike ISO/IEC (TC) ose komitetet nën-teknike (SC).

Miti 2: Zëvendësimi i proceseve të bazuara në barkod me proceset RFID do të arrijë ROI.

Në fakt, ndihet presion për të inkorporuar teknologjitë RFID dhe përfshirjen e disa kompanive RFID në operimet e tyre njerëzore. priren të zbatojnë teknologjinë për hir të teknologjisë.

Zbatimi i teknologjisë RFID nuk garanton menjëherë një kthim të shpejtë të investimit. Për të ndikuar në fund, vendimi për të zbatuar teknologjinë RFID duhet të lidhet me qëllimet përfundimtare të biznesit. Për shumicën e kompanive, kostoja e konvertimit në shkallë të gjerë në teknologjinë RFID është shumë e lartë. Dhe, në disa raste, nuk ka as kuptim. Identifikimi i njëkohshëm ka revolucionarizuar inventarin dhe gjurmimin e aseteve, dhe në shumë raste barkodimi është një opsion i zbatueshëm.

Miti 3: Teknologjia RFID është e vetmja mënyrë për të automatizuar proceset e marrjes manuale të magazinës.

Në fakt, disa teknologji RF mund të jenë të përshtatshme për raste automatizimi, por në fakt, është e përshtatshme për automatizimin e magazinave. jo e vetmja zgjidhje. Për kompanitë prodhuese që kërkojnë të eliminojnë proceset intensive të punës, të bazuara në letër, duke automatizuar funksionet e marrjes, kursimet e kostos mund të jenë të konsiderueshme. Shënimi i rasteve mund të bëhet duke përdorur teknologjinë e barkodit (në krahasim me RFID) dhe ende të gjenerojë ROI të prekshme sepse kompania ka eliminuar mundësinë e ndërhyrjes manuale, duke eliminuar kështu gabimin njerëzor.

Keqkuptimi 4: Teknologjia RFID është e dobishme vetëm për shitësit me pakicë dhe jo e dobishme për furnitorët. Teknologjia RFID ka shkëlqyer qartë në shitësit kryesorë (d.m.th. Walmart, Tesco, Metro, Target, Albertsons), disa kompani të Fortune 500, duke përfshirë Procter & Gamble, Gillette dhe të tjerë, 》Furnizuesit kryesorë të Fortune 500 po hapin një shteg për të zbatuar teknologjinë RFID në të gjithë zinxhirët e tyre të furnizimit.

Furnizuesit mund të mos kuptojnë ROI në rritje, por mund të korrin disa përfitime. Ndërsa Walmarts dhe supermarketet metropolitane anembanë botës zbatojnë kërkesa të reja RFID, furnitorët duhet të jenë të përgatitur për të ekzekutuar strategjinë e duhur të teknologjisë për t'i shërbyer biznesit të tyre ndërsa punojnë për të përmbushur.

Furnizuesit duhet ta shohin pajtueshmërinë RFID si një Mjet për të marrë informacion më të detajuar të inventarit, për të rritur dukshmërinë në të gjithë zinxhirin e furnizimit dhe për të zvogëluar numrin e pretendimeve. Për shembull, ndërkohë që shitësit me pakicë do të përdorin teknologjinë RFID për të reduktuar stoqet dhe për të rritur shitjet ndërsa kutitë mblidhen në dyqane dhe sillen në katin e shitjeve, furnitorët mund të përfitojnë nga këto të dhëna të përbashkëta.

Miti 5: Teknologjia RFID është një zëvendësim për barkodet aktuale.

In fact Product,Ep>

Etiketat dhe barkodet RFID duhet të jenë teknologji plotësuese të mbledhjes së të dhënave. Edhe me adoptimin në shkallë të gjerë të teknologjisë RFID, barkodet do të duhet ende të bashkëjetojnë me RFID për të ardhmen e parashikueshme. Ndërsa barkodimi aktual ofron të njëjtin numër për çdo shembull të një SKU të caktuar, EPC është mënyra standarde për të serializuar të gjithë inventarin. Karakteristikat unike të teknologjisë RFID rrisin dukshmërinë në dinamikën dhe historinë e zinxhirit të furnizimit. Ndryshe nga etiketat e barkodit, etiketat RFID mund të ripërdoren duke rikoduar të dhënat e ruajtura me të dhëna të reja.

Me teknologjinë RFID, niveli i informacionit është më i lartë, inventari mund të gjurmohet dhe të dhënat mund të ndahen më lirshëm ndërmjet furnitorëve dhe shitësve me pakicë. Ndërsa teknologjia RFID ka potencialin për të siguruar përshtatje më të afërt teknike dhe avantazhe operacionale në aplikacione të caktuara, ajo nuk do të zëvendësojë barkodet. Të dyja teknologjitë kanë vendin e tyre në mjedisin e sotëm të biznesit.

Miti #6: Është e lehtë të vazhdosh të lexosh çdo EPC në paletë.

Në fakt, ndërsa përdorimi i etiketave EPC është më i mirë se skanimi, nuk është i pagabueshëm. Pra, shumë variabla mund të ndërhyjnë në ritmet e sakta dhe të besueshme të leximit. Këto mund të përfshijnë madhësinë e kutisë, numrin e kutive, shpejtësinë e udhëtimit; lloji i etiketës, vendosja e etiketës, vendosja e lexuesit/antenës, madje edhe vetë përzierja e produktit (d.m.th. substanca të ndryshme). Leximi i vendndodhjes aktuale të etiketës është një konsideratë kryesore. Shmangni ndarjen fizike të kutisë për të ekspozuar etiketën EPC. Qëllimi është të eliminohen çdo mospërputhje dhe të rritet niveli i leximit, jo shkalla e braktisjes!

Miti 7: Sfidat e lexueshmërisë vlejnë vetëm për kompanitë me produkte metalike dhe të lëngshme.

Në të vërtetë, ndërkohë që adoptuesit e hershëm të teknologjisë RFID hasën në pengesa kur përdoren më shumë teknologji të lëngshme dhe më të lëngshme. në laborator dhe në terren.

Kur etiketat RFID aplikohen në produktet, paketimet dhe paletat tuaja, duhet të siguroheni që po merrni ritme të qëndrueshme dhe të besueshme leximi që plotësojnë nevojat e rastit tuaj të përdorimit. Përpara se të bëni investime në shkallë të gjerë në zgjidhjet RFID, kryeni eksperimente për të testuar plotësisht këto aplikacione.

Miti 8: Adoptimi i teknologjisë RFID nuk kërkon ndryshime në objektet, pajisjet dhe proceset.

Në fakt, prezantimi i teknologjisë ekzistuese RF do të kërkojë një vështrim të ri në biznesin e RFID. Ndërsa evoluojnë nevojat dhe teknologjia në zhvillim, kompanitë do të detyrohen të rishikojnë praktikat e tyre standarde nëse shpresojnë të fitojnë efikasitet më të madh nga zbatimet e tyre të teknologjisë RFID. A duhet ata të sigurojnë një nivel të lartë përputhshmërie kur integrojnë teknologjinë RFID brenda objekteve të tyre? Si organizohet paraqitja fizike, si vendoset fuqia punëtore dhe madje si ndërtohet vetë pajisja?

Duke marrë si shembull një pirun, nëse bllokon sinjalin RFID në fazën e lexuesit RFID, diçka duhet ndryshuar për të marrë pikën e ëmbël për leximin dhe për të aktivizuar verifikimin e derës së bankës në kamion. Lajmi i mirë është se nëse asnjë kompani nuk po merr në konsideratë përdorimin e teknologjisë RFID, ajo natyrisht do të promovojë praktika më të mira.

Miti 9: Teknologjia EPC mund të përdoret vetëm për produktet e konsumit.

Në fakt, megjithëse fokusi i hershëm i qendrës së identifikimit të automobilave, ishte teknologjia e dizajnuar lehtësisht për t'u zgjeruar me vlerën e teknologjisë EPC për konsumatorët. industri të tjera.

Mjedisi juaj i veçantë i aplikacionit do të përcaktojë në thelb kërkesat tuaja të teknologjisë RFID. Mos harroni, RFID nuk është domosdoshmërisht një "gjithçka ose asgjë"; propozim. Mund të zbatohet në faza dhe të zbatohet në projekte specifike për të matur me saktësi përfitimet e ROI.

Miti 10: Të gjitha etiketat RFID janë të njëjta.

Në fakt, jo të gjitha etiketat RFID janë të njëjta. Aplikacione të ndryshme kanë lloje të ndryshme etiketash në varësi të mjedisit dhe proceseve të biznesit në të cilat aplikohet teknologjia RFID. Për shembull, aplikimet RFID në dhomat e urgjencës farmaceutike, ushqimore dhe spitalore kërkojnë kushte të pastra dhe higjienike, gjë që është shumë e ndryshme nga aplikimet RFID në fabrikat e automobilave ose fabrikat e çelikut.

Përdorni listën e mëposhtme të kontrollit për të përcaktuar se cilat lloje të etiketave RFID janë më të mira për aplikacionin tuaj të veçantë:

. Kërkesat për distancën e leximit;

2. Çmimi (cili lloj etikete RFID është i përballueshëm dhe mund të sjellë kthim nga investimi);

3. Qartësia e frekuencës/sinjalit të funksionimit të etiketës RFID;

4. Pajtueshmëria me temperaturën/lagështinë (fabrikat, magazinimin, objektet e transportit);

5. Llojet e produkteve në të cilat aplikohen etiketat RFID (dru, lëng, plastikë, metal...);

6. Orientoni strukturën e ndërtesës për të maksimizuar lexueshmërinë e etiketës.

Shënim: Konsiderata të tjera do të ndikojnë në zgjedhjen tuaj të teknologjisë së duhur RFID, pasi kjo listë nuk është gjithëpërfshirëse.